Выводы основывались на 25 показателях, которые были распределены по трем компонентам: экологический, социальный и показатель качества управления.
Расчеты производились исходя их данных Росстата, ЕМИСС, сайта citylifeindex.ru, материалов сайтов городских органов власти.
Аббревиатуру ESG можно расшифровать как «экология, социальная политика и корпоративное управление». Проще говоря, исследование показывает, «как эффективно город движется к достижению целей устойчивого развития».
Лидирующие позиции в рейтинге заняли города, у которых все три компонента находятся на высоком уровне.
В топ-15 вошли: Анадырь, Благовещенск, Великий Новгород, Иркутск, Кемерово, Краснодар, Липецк, Мурманск, Нарьян-Мар, Салехард, Ставрополь, Сыктывкар, Тамбов, Ханты-Мансийск, Южно-Сахалинск (города в таблице располагаются в алфавитном порядке).
Что касается экологии, Благовещенск считается наиболее развитым городом. Областной центр занял пятое место с интегральным индексом оценки экологии 2,4.
«В экологичных городах комплексный индекс загрязнения атмосферы находится на низком или повышенном уровне, класс качества воды в большинстве таких городов не опускается до грязного уровня. Относительно озелененности и отношения объема оборотного и повторно-последовательного водоснабжения от общего объема водопотребления в ТОП-10 городах наблюдается сильный разброс от максимального значения показателей до минимальных», — сказано в сообщении рейтингового агентства «Эксперт».
Также отмечено, что наибольшие значения по отношению объема оборотного и повторно-последовательного водоснабжения к общему объему водопотребления наблюдается в семи городах: Липецк, Анадырь, Благовещенск, Абакан, Великий Новгород, Челябинск, Хабаровск.
Также в рамках рейтинга оценивалась социальная сфера.
«Города с сильными позициями в социальном блоке характеризуются высоким уровнем пенсий, обеспеченности детей дошкольного возраста местами в детсадах и коэффициентом охвата детей дошкольным образованием. В половине данных городов высокий уровень среднемесячной заработной платы работников организаций к величине прожиточного минимума, высокие показатели по количеству спортивных сооружений, численности врачей», — поясняет агентство.
Здесь Благовещенск не вошел в ТОП-10. Но оказался в передовиках по обеспеченности врачами на 10 тысяч человек населения.
Еще одно направление исследования — качество управления.
«Для городов с высоким качеством управления характерны: высокий уровень динамики объема отгруженных товаров, выполненных услуг собственными силами на душу населения, умеренно высокий уровень дисциплины исполнения бюджета, наличие стратегии социально-экономического развития. В тех городах, где хромает качество управления, отсутствуют стратегии социально-экономического развития, исполнительская бюджетная дисциплина находится на низком уровне, кроме того, открытость бюджетных данных в ряде городов отсутствует», — информирует «Эксперт».
В десятке лидеров — по три города из Центрального федерального округа, по два из Приволжского и Северо-Западного и по одному из Южного, Уральского и Сибирского. В ТОП-10 не попали города Дальневосточного и Северо-Кавказского федеральных округов.
По итогам интегральной оценки города были отнесены к четырем уровням ESG: наивысший, очень высокий, высокий, приемлемый. К наивысшему уровню отнесено 15 городов, включая Благовещенск, получивших наивысшую оценку, к очень высокому и высокому уровню – по 20 городов соответственно с более низкими оценками и к приемлемому уровню — 26 городов, это те города, которые получили наиболее низкие оценки.
Фото: Порт Амур, изображения: raexpert.ru
